Среда, 15 января 2025

ЦБ

$ 103.44

106.25

BRENT

$ 81.10

/

8388

RTS

871.92

16+

+16

  • 15 января 2025 17:19
  • Статья

Жители Башкирии обратились в Курултай за разъяснением новых требований к содержанию домашних питомцев


Лента новостей

Для чего нужны новые правила и какие плоды они принесут? В этом разбирался Дмитрий Колпаков.

Фото: Дмитрий Колпаков

Напомним, власти региона ограничили число кошек и собак в квартирах. По новым нормам, в Башкирии в помещении площадью 18 квадратных метров можно содержать не более одной крупной собаки или двух кошек, а на каждые 200 квадратных метров земельного участка допускается содержание одной крупной либо трех мелких собак.

 

Спикер башкирского парламента Константин Толкачев распорядился разъяснить жителям региона нюансы нововведений.

Комментирует пресс-секретарь Госсобрания Ильгиз Абдуллин:

«В Государственное Собрание поступает большое количество обращений по поводу содержания и выгулу домашних животных. Больше всего вопросов вызывает ограничение количества собак и кошек, которых можно содержать в квартирах и в частном секторе. Избиратель также интересуется порядком бесплатного чипирования собак, хотя соответствующий законопроект еще не принят, тема уже вызвала общественный интерес. Чтобы избежать домыслов и неправильных трактовок надо дать четкие разъяснения. Поэтому в ближайшее время будет проведен брифинг с приглашением профильных экспертов».

 

Экс-депутат Госсобрания от КПРФ, владелец компании «Газ-Сервис» Рустем Хафизов заметил, что все упирается в подсчет реального числа животных:

«Сельсоветы и старосты деревень видят, где живут кошки и собаки. У кого приют, это тоже сразу в глаза бросится. Понятно, что в многоквартирном доме это можно узнать только по запаху. Тут, конечно, нужно подключать участковых, чтобы делать обходы, но их загруженность сейчас всем известна».

 

Бывший парламентарий напомнил поговорку, что строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения:

«Самое главное не допустить принятия мертворождённых законов. Сколько их уже напринимали. Тот же запрет парковок на газонах. Ведется ли контроль за ними? Прямо сейчас несколько машин стоит на газоне и не вижу, чтобы рядом кто-то бегал с протоколом. Законов можно принимать большое количество. Но если нет финансирования, то это будет мертворождённый закон, создающий раздражение и показывающий работу парламента в негативном свете».

 

ЖКХ-общественник Альберт Рахматуллин заметил, что вопросы к законодателям действительно есть:

«Разговоры об учете домашних животных идут уже давно. Методы учета предлагаются разные, начиная от реестра, чипирования, и так далее. Люди спрашивают, каким образом кто-то будет проверять какое количество животных находится в квартире. То есть предполагается, что животные должны быть «прописаны» в квартире, принадлежать одному хозяину, который будет нести полную ответственность».

 

Общественник предположил, что исполнение новых норм  коснется жилищников:

«Дело не в том, что на кого-то свалят учет. Это же надо кого-то обязать и давать за это вознаграждение. Скорее всего управляющие компании обяжут передавать какую-то информацию, например, в ветеринарную станцию. Я думаю, что пока не дойдёт до того, чтобы ходили патрули и всех собачников на улице ловили и проверяли. Вопрос то стоит в том, что сколько в квартире домашних животных».

 

И самое главное – зачем нужно подсчитывать количество живущих питомцев. По мнению опрошенных Business FM экспертов, четко прослеживается желание охватить кошек и собак неким платежом.  

Экс-депутат Рустем Хафизов согласился, что нововведение может быть прологом к появлению нового вида оброка, под каким-то благовидным предлогом:

«Бюджет с неба не падает, а формируется через налоги. Когда предыдущие источники заканчиваются, ищутся новые способы пополнить бюджет. Не исключаю, что это (кошки и собаки – ред.) будет одним из способов».

 

Девелопер, доктор социологических наук Арсен Нуриджанов считает, что если власти вознамерились получить дополнительный доход с владельцев животных, то идея бессмысленная:

«Есть масса других возможностей увеличить налоговое бремя на население. Как проверить, есть ли домашнее животное или нет? Мы не можем организовать контроль за сдачей квартир, хотя это проще простого, там есть объявления, платит ли владелец квартиры налоги, но никто этим не занимается. Ну а тем более кошки и собаки. Смахивает на очередную авантюру, не сказать бы, что умную».
 

 

Социолог заметил, что новые нормы и механизмы настолько сырые и не понятны населению, что в ситуацию пришлось вмешаться лично главе Курултая Константину Толкачеву:

«Это говорит о том, что республиканские законодатели заинтересованы лишь в личном пиаре. Основная масса того, что придумывает Курултай народу не нужно, чуждо и лишне».

 

Как ранее сообщил председатель республиканского госкомитета по ветеринарии Азат Зиганшин, в настоящее время в Башкирии насчитывается порядка 100 тысяч домашних кошек и собак. По словам Зиганшина, точное количество этих животных, включая безнадзорных, определить трудно. Причины этого – отсутствие строгого поголовного учета и чипирования, переход животных из одной категории в другую, когда домашние животные оказываются на улице, а безнадзорные, напротив, находят хозяев.

Одна из опрошенных Business FM зоозащитниц, заметила, что по всей видимости цифру в 100 тысяч животных могли взять из объемов продаваемых сетевыми зоомагазинами кормов.

Дата обещанного брифинга пока не известна, так как в Госсобрание сейчас проходит неделя профильных комитетов.

поделиться

поделиться


Популярное