- 17 апреля 2018 10:33
- Новость
Культурное наследие или ненужный дом под снос? Между застройщиком жилого квартала и общественными деятелями разгорается спор
Спор между застройщиком жилого квартала и общественными деятелями о статусе дома Тихониных набирает обороты. Арбитражный суд республики удовлетворил требование компании, которая претендует на земельный участок с историческим зданием. Это привело к тому, что управление по государственной охране объектов культурного наследия Башкирии не может включить дом в государственный реестр, чтобы защитить его от сноса.
В январе прошлого года компания по строительству жилого квартала рядом с домом Тихониных обратилась с иском к ведомству с требованием лишить здание охранного статуса. Истец предоставил в качестве доказательства судебную историко-культурную экспертизу, в которой значилось, что дом не имеет исторической ценности и был включен в реестр с нарушениями. Краевед, активист движения «Архзащита Уфы» Владимир Захаров полагает, что застройщик может иметь связи с чиновниками, которые помогают ему в споре с историками: «Насколько я понимаю, все решения выносятся вне зала суда, и застройщик имеет весьма сильное влияние на высшие чины в нашем республиканском правительстве, поэтому дальнейшие действия можно только предугадать, что суды будут принимать решении только в пользу застройщика, несмотря на все действия управления охраны памятников».
Каменный дом построили примерно в 1899 году. Изначально усадьба принадлежала кондитеру Михаилу Тихонину. В советское время дом передали городу, и он стал коммунальным. Особая историческая ценность здания заключается во фрагментах внутренней лепнины на потолке.
По мнению кандидата исторических наук, члена Союза реставраторов России Александра Лебедева, исправить ситуацию может присвоение центральной части Уфы статуса исторического поселения. Это позволит вводить в отношении объектов культуры законодательные меры, предусмотренные региональным и федеральным законодательством, тем самым сохранить историческую застройку: «Ситуация достаточно сложная, несмотря на то, что создано управление, и оно старается улучшить ситуацию. Выявленные объекты вводятся в законодательное поле, но даже этого недостаточно для борьбы с ситуацией, которая сложилась в Уфе, в частности, правового беспредела в сохранении наследия. Эта ситуация коренным образом не меняется. Дело в том, что в соответствии с законодательством, и федеральным, и республиканским, Уфа заслуживает статуса исторического поселения. Имеется в виду не вся территория большого города, а историческая ее часть, но пока решение не принято. Из-за этого у управления руки связаны во многом, потому что у исторического поселения больше мер защиты. А так получается, город принимает решения, исходя из интересов застройщиков, и мы продолжаем терять историческую застройку».
По словам юриста, общественного деятеля Эльзы Маулимшиной, сейчас по ценности дома Тихониных имеются две совершенно разные экспертизы, и для того, чтобы принять решение по объекту культурного наследия, нужно заключение экспертной комиссии, в которую должны войти три и более специалиста с аттестацией Министерства культуры России.
В январе прошлого года компания по строительству жилого квартала рядом с домом Тихониных обратилась с иском к ведомству с требованием лишить здание охранного статуса. Истец предоставил в качестве доказательства судебную историко-культурную экспертизу, в которой значилось, что дом не имеет исторической ценности и был включен в реестр с нарушениями. Краевед, активист движения «Архзащита Уфы» Владимир Захаров полагает, что застройщик может иметь связи с чиновниками, которые помогают ему в споре с историками: «Насколько я понимаю, все решения выносятся вне зала суда, и застройщик имеет весьма сильное влияние на высшие чины в нашем республиканском правительстве, поэтому дальнейшие действия можно только предугадать, что суды будут принимать решении только в пользу застройщика, несмотря на все действия управления охраны памятников».
Каменный дом построили примерно в 1899 году. Изначально усадьба принадлежала кондитеру Михаилу Тихонину. В советское время дом передали городу, и он стал коммунальным. Особая историческая ценность здания заключается во фрагментах внутренней лепнины на потолке.
По мнению кандидата исторических наук, члена Союза реставраторов России Александра Лебедева, исправить ситуацию может присвоение центральной части Уфы статуса исторического поселения. Это позволит вводить в отношении объектов культуры законодательные меры, предусмотренные региональным и федеральным законодательством, тем самым сохранить историческую застройку: «Ситуация достаточно сложная, несмотря на то, что создано управление, и оно старается улучшить ситуацию. Выявленные объекты вводятся в законодательное поле, но даже этого недостаточно для борьбы с ситуацией, которая сложилась в Уфе, в частности, правового беспредела в сохранении наследия. Эта ситуация коренным образом не меняется. Дело в том, что в соответствии с законодательством, и федеральным, и республиканским, Уфа заслуживает статуса исторического поселения. Имеется в виду не вся территория большого города, а историческая ее часть, но пока решение не принято. Из-за этого у управления руки связаны во многом, потому что у исторического поселения больше мер защиты. А так получается, город принимает решения, исходя из интересов застройщиков, и мы продолжаем терять историческую застройку».
По словам юриста, общественного деятеля Эльзы Маулимшиной, сейчас по ценности дома Тихониных имеются две совершенно разные экспертизы, и для того, чтобы принять решение по объекту культурного наследия, нужно заключение экспертной комиссии, в которую должны войти три и более специалиста с аттестацией Министерства культуры России.
Популярное
1
«Высокие проценты практически заморозили темпы деловой активности»: что думают эксперты о возможном снижении ключевой ставки?
2
Инвестиции и социальная ответственность: на инвестфоруме "Зауралье" представили проект по добычи меди в Абзелиловском районе
3
12 сентября состоится очередное заседание ЦБ по ключевой ставке. Сохранят или снизят?
4
Как Уфа пережила массовый шатдаун 10 сентября?
5
В Башкирии предлагаемая зарплата выросла до 73,5 тыс. рублей
Последние новости