- 06 мая 2026 15:18
- Статья
В Башкирии хотят взыскать 260 миллионов по делу о закупках для школ. Как итоги процесса повлияют на бизнес республики в дальнейшем?
Арбитражный суд региона принял к производству иск прокуратуры к четырем уфимским компаниям: «Прайм», «Авлинк», «Медиа РБ Инжиниринг» и «Визио».
Изображение от freepik
Их обвиняют в картельном сговоре. Ведомство пожаловалась на действие фирм три года назад. Тогда УФАС по Башкирии установил, что на закупках с участием компаний происходило минимальное снижение цены. Речь шла о поставках различного оборудования для общеобразовательных и коррекционных школ республики и других госзаказчиков. Региональные антимонопольщики сделали вывод, что между компаниями было достигнуто соглашение о поддержании цен на аукционах и установили в их действиях картель. К лету прошлого года ведомство выявило 83 закупки, в которых фирмы отказывались от конкуренции, чтобы одна из них в итоге получила контракт. По словам Николая Герасимова, адвоката, эксперта Pro bono при Уполномоченном по защите прав предпринимателей в Башкирии, уголовная ответственность за картельный сговор может составить до шести лет лишения свободы:
Прокуратура Башкирии требует взыскать порядка 260 миллионов рублей, а также ареста имущества компаний и их учредителей. Отдельно в деле фигурирует пятая компания – «Смарт» - которую также считают участником картеля. Так, в прокуратуре региона отметили, что фирму исключили из реестра юридических лиц еще в период рассмотрения дела, а в феврале этого года аналогичные процедуры проводились с «Визио» и «Праймом». Исходят из этого, в ведомстве посчитали, что учредители принимают меры по выводу активов фирм и их ликвидации, чтобы избежать материальной ответственности. В итоге Арбитраж удовлетворил требование об аресте активов компаний и их учредителей.
По мнению Аишы Герасимовой, президента юридической фирмы «G&A consulting», дело о картеле на школьных закупках в Башкирии - это одно из первых применений новой позиции Верховного Суда. Теперь антиконкурентное соглашение и все заключённые на его основе контракты - это сделки с противоправной целью. Доход от них взыскивается напрямую, без предписаний. Такие изменения – серьезный тревожный звонок для бизнеса, работающего с госзаказами, считает эксперт:
Предварительное заседание по делу назначили на 22 мая.
Рекомендуем:
Популярное
«Шульган-Таш» вошел в топ-10 самых посещаемых заповедников России
«Не является догмой и может быть подвергнут корректировке». Государство вновь планирует пустить с молотка активы, не пользующиеся интересом у инвесторов
Экс-мэр Уфы дошел до кассации из-за изъятия биоматериалов
Историю с экс-мэром Уфы просят проверить на федеральном уровне
«От мэра к мэру». Прошедшие ливни напомнили о заскорузлой проблеме Уфы
Последние новости