- 19 февраля 2026 16:57
- Интервью
Антикоррупционное законодательство и бизнес: когда практика выходит за рамки закона
Сегодня обсуждаем дела по антикоррупционному законодательству, реальную судебную практику и решения, которые по ним принимаются.
У нас в студии Виталий Буркин, управляющий партнёр юридического бюро «Буркин и партнёры».
Виталий, если говорить о вашей практике, есть ли у вас показательные примеры таких дел?
– Наше бюро фактически специализируется на подобных делах. В последнее время к нам стало поступать много обращений о помощи именно по антикоррупционной тематике. Это связано с тем, что таких дел стало больше, а на рынке мало кто предлагает действительно компетентную и эффективную правовую помощь. Я давно писал о проблемах правоприменения в этой сфере, и сейчас эти обращения пошли системно.
В чём ключевая особенность нынешней практики?
– Самое интересное и тревожное в том, что антикоррупционное законодательство начали применять в отношении бизнеса, который вообще не имеет отношения к государственным или муниципальным служащим.
Закон о противодействии коррупции предусматривает уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность. При этом гражданско-правовая ответственность может наступать только для служащих и их близких либо для лиц, на которых фиктивно оформлено имущество. Это случаи, когда доходы не соответствуют расходам. Казалось бы, при чём здесь бизнес.
Но иски всё же подаются?
– Да. Такие иски подают прокуроры — чаще всего прокуроры субъектов Федерации, иногда при участии Генеральной прокуратуры. В конце прошлого года в Иванове было вынесено крайне знаковое решение со знаком минус. Это, по сути, новая веха в судебной практике, причём в крайне негативном смысле.
В чём суть этого дела?
– В Ивановской области была применена мера ответственности в отношении целой бизнес-структуры — регионального оператора по отходам — и членов семьи бизнесмена. Применена мера, которая не предусмотрена ни одним законом Российской Федерации: ни Уголовным кодексом, ни КоАП, ни Налоговым кодексом. В рамках гражданского дела было изъято всё имущество — активы юридического лица, личные активы членов семьи, квартиры, приобретённые 5, 10 и даже 20 лет назад.
Эти лица являлись государственными служащими?
– Нет. Это абсолютно частная история. Они не являются государственными или муниципальными служащими, не являются подставными лицами чиновников.
С чем тогда связано дело?
– Директор и частичный бенефициар бизнеса Владимир Ярченков обвиняется в даче взятки сотруднику сферы ЖКХ. Причём взятка якобы передавалась экзотическим способом — через фиктивное трудоустройство лиц.
О какой сумме идёт речь?
– О сумме в 3 миллиона рублей. По закону именно этой суммой и должна ограничиваться ответственность: уголовная — штраф, лишение свободы, возможная конфискация в рамках уголовного дела.
Как, по версии следствия, передавались деньги?
– Якобы выплачивалась зарплата фиктивным сотрудникам, которые только ставили подписи, а фактически деньги получал чиновник. Но бизнес был создан задолго до этого, имущество приобретено много лет назад, влияние чиновника на формирование бизнеса отсутствовало.
В чём ключевое правовое нарушение?
– Ни один закон не предусматривает конфискацию всех активов частного бизнеса и семьи в рамках гражданского спора. Такие иски в принципе не должны рассматриваться в отношении частных лиц, поскольку соответствующая норма касается только служащих.
Что вы планируете делать дальше?
– Сейчас готовится апелляционное рассмотрение. Наше бюро вступило в это дело. Мы формируем правовую позицию, которая даст правильную оценку произошедшему. Мы считаем, что судебный акт должен быть отменён, а возможные вопросы — рассматриваться исключительно в рамках уголовного или административного производства.
Есть ли шансы на оправдание?
– Не исключено. Обвинение выглядит крайне странно. В практике мы нередко видим, что подобные дела разваливаются на более поздних стадиях.
Напомню, у нас в студии был Виталий Буркин, управляющий партнёр юридического бюро «Буркин и партнёры». Подробнее о практике бюро можно узнать в телеграм-канале «Строптивый адвокат».
Рекомендуем:
Популярное
Известный тренер, почему «Салават Юлаев» может побороться за кубок Гагарина
Агропромышленный комплекс «Алексеевский» закрыл почти все фирменные магазины в Уфе
В Башкирии стартовала операция «Штраф»
В Башкирии полиция накрыла еще одну порностудию
В Уфе — самый скромный рост стоимости свидания на 14 февраля
Последние новости