Вторник, 13 октября 2026

ЦБ

$ 83.92

€ 94.04

BRENT

$ 105.34

/

₽ 8840

RTS

897.16

16+

+16

  • 13 октября 2026 11:35
  • Статья

«Выбор первых пяти». Полтысячи квадратных метров жилья в центре Уфы перейдёт в муниципальный жилой фонд


Лента новостей

Спикеры Бизнес ФМ Уфа разошлись во мнении, зачем мэрии квартиры в дорогостоящем жилом комплексе, но приветствуют решение суда в пользу города.

Дмитрий Колпаков

На минувшей неделе случилось редкое явление: мэрия Уфы выиграла тяжбу с застройщиком. Со второй попытки ей удалось отсудить пять квартир площадью 505 квадратных метров в элитном ЖК, возведённом фирмой «Спецстройинвест». Речь о закрытом клубном доме «Выбор первых» у храмового комплекса Собора Рождества Богородицы на пересечении улиц Кирова и Айской.

 

Вице-мэр Уфы Дмитрий Черенков пояснил, что ещё в 2021 году мэрия и «Спецстройинвест» заключили инвестиционное соглашение:

«В нём застройщик обязался передать городу пять квартир разной площади в строящемся ЖК «Выбор первых». Однако до сих пор условия соглашения застройщик не выполнил. Администрацией в арбитражный суд были поданы соответствующие иски. Ранее две инстанции суда в удовлетворении исков отказали. В марте текущего года арбитражный суд Уральского округа вернул рассмотрение в суд первой инстанции, где решение было принято в пользу истца, то есть администрации города».

 

Мэрия должна была получить жильё взамен на благоустройство территории, прилегающей к ЖК, а также обязалась создать условия для строительства парковки рядом. В 2024 году ЖК был введён в эксплуатацию. «Спецстройинвест» предложил мэрии принять в муниципальную собственность пять квартир, но после отказался от подписания документов, что вынудило мэрию обратиться с иском в суд.

 

Рустем Акбашев, финансист, кандидат экономических наук, заметил, что практика получения квартир от застройщиков нормальна, так как город пополняет банк квартир для расселения льготных категорий граждан:

«Кроме того, у города имеются очень значительные по сумме обязательства в рамках программ по переселению граждан из аварийного жилищного фонда. Причём по последней госпрограмме город не получил софинансирование из республиканского и, соответственно, федерального бюджета. То есть приходится эту лямку тянуть городу самостоятельно, в условиях бюджетного дефицита сделать это достаточно проблематично. К слову сказать, не часто, но иногда городу приходится расселять граждан, пусть из аварийного, но при этом дорогого жилищного фонда».

 

Как пишет издание «КоммерсантЪ-Уфа» со ссылкой на мониторинг сервиса «Авито», стоимость квадратного метра в доме на вторичном рынке составляет около 180 тысяч рублей.

Иван Зорин, директор консалтингового агентства «План А», добавил, что всегда между застройщиками и городскими властями любого российского города существует цепочка договорённостей и компромиссов, где, например, девелопер строит социальные объекты, а муниципалитет обязуется подтянуть коммуникации или выделить землю под благоустройство, и премиальный статус дома тут ни при чём:

«Я бы отдельно не подчёркивал, что это квартиры в элитном жилом комплексе или не в элитном жилом комплексе. Потому что на самом деле любая квартира — это просто финансовый актив, который стоит определённую сумму денег. И если была какая-то договорённость, допустим, между администрацией и застройщиком, то почему бы нет? Это нормальная практика, что застройщик может, допустим, в рамках гарантий по договору или, допустим, оплаты по договору с каким-либо заказчиком или подрядчиком рассчитаться квартирами. И даже если они будут, допустим, хоть в ультраэлитном жилом комплексе, это всё равно просто деньги на выходе, которые получит администрация либо какой-то иной подрядчик или заказчик. Поэтому в данном случае я считаю, что это просто конфликт двух хозяйствующих субъектов, которые о чём-то в своё время договорились, потом передумали, потом передоговорились».

 

Руководитель управляющей компании коммерческой недвижимостью «Экспо-Плаза» Михаил Лазаренко обратил внимание на запутанный клубок судебных процессов между девелопером и муниципалитетом, но полагает, что мэрия своё заберёт:

«Несмотря на то, что второе решение первой инстанции может быть и содержит в себе некоторые противоречия, я полагаю, что оно устоит в вышестоящих судебных инстанциях. Наверняка апелляция эти противоречия устранит, но не повлияет на обязанность застройщика в конечном итоге передать спорные квартиры. На чём основано моё убеждение? На том, что, на мой взгляд, застройщик допустил противоречивое поведение в исполнении обязательства. Вначале застройщик подписывает договор с такими условиями, потом по завершении строительства сам предлагает взять эти квартиры в городскую собственность, предлагает городу принять причитающееся ему жильё, а затем отказывается подписывать акты. Такое поведение считается недобросовестным».

 

Лазаренко добавил, что в данном кейсе власти города исполнили свои обязательства, что подтвердил суд.

Получается, квартиры в клубном доме мэрия может пустить на расселение очередников и сирот? Да легко, хоть «нарезать» VIP-коммуналку, считает доцент Института права Уфимского университета Эдуард Камалетдинов:

«Допустим, если передаётся трёхкомнатная квартира застройщиком, она состоит из трёх отдельных комнат, и расселяется некая коммунальная квартира, где люди владеют комнатами, и пропорционально передаются (им комнаты в новом доме — ред.). То есть по факту вновь создаются коммунальные квартиры. Такая практика существует. Администрация также может использовать эти квартиры как служебное жильё, а также может использовать их как товар, то есть реализовать для пополнения бюджета».

 

Кстати, Камалетдинов, в отличие от других спикеров, полагает, что шансы у «Спецстройинвеста» на пересмотр решения суда есть, так как не раскрыт механизм вложений администрации города, ведь договор с застройщиком носит инвестиционный характер. По его мнению, фактически вложением мэрии считалось отсутствие административных барьеров при строительстве жилого комплекса.

И последнее. На этом победное шествие уфимского муниципалитета не закончилось. На минувшей неделе арбитражный суд Башкирии обязал компанию «Амелия» по иску мэрии благоустроить и обеспечить инфраструктурой строящийся коттеджный посёлок рядом с селом Фёдоровка.

поделиться

поделиться


Популярное