- 07 октября 2026 16:00
- Статья
Пивовары спорят из-за этикеток. «Рауш Биер» проиграла апелляцию УФАС
Лента новостей
Туймазинская компания не смогла отменить решение и предписание челябинских антимонопольщиков.
magnific/magnific
Как следует из материалов дела, в 2024 к УФАС обратилась фирма «Аргаяшская пивоварня». Она сообщила, что «Рауш Биер» из Башкирии копирует этикетки пива «Жигулевское» и «Челябинское». «Аргаяшская пивоварня» выпускает эти напитки с 2018, а с 2023 внешний вид этикеток зарегистрирован в Южно-Уральской Торгово-промышленной палате Челябинской области. Летом прошлого года УФАС согласилось с претензиями. Выяснилось, что фирма из Челябинска начала производство пива раньше башкирской. Также ведомство приняло во внимание экспертизу ассоциации «Объединение корпоративных юристов», которая установила, что продукция «Рауш Биер» «имитирует внешний вид» продуктов «Аргаяшской пивоварни». Башкирской компании было предписано прекратить производство напитков.
«Рауш Биер» с претензиями не согласился и обратился с иском в арбитражный суд Челябинской области. В апреле 2026 суд первой инстанции поддержал компанию. В том числе, было отмечено, чторегистрация этикеток в ТПП не является подтверждением авторства, а часть продукции компания выпустила на рынок раньше, чем челябинский производитель. К тому же в УФАС не провели маркетинговое исследование, при котором потребители должны были высказаться о схожести спорных этикеток. Как отметила адвокат Екатерина Антонова, сегодня предприниматели чаще всего считают приоритетными другие вещи, нежели законность изображения на упаковке:
УФАС по Челябинской области и «Аргаяшская пивоварня» подали апелляционные жалобы. В них отмечалось, что суд первой инстанции «не оценил общую легальность оборота продукции и хронологию вывода на рынок всей линейки товаров в целом», а отсутствие маркетингового исследования «не опровергает наличие акта недобросовестной конкуренции». Как рассказала Аиша Герасимова, президент юридической фирмы «G&A consulting», данный спор строится не на нарушении товарного знака в привычном смысле, а на более широком понятии — недобросовестной конкуренции через копирование внешнего оформления продукции:
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поддержал выводы УФАС. Отмечалось, что внешний вид этикеток выполнен в одном размере и одними шрифтами. При этом, по данным Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками, «Аргаяшская пивоварня» выпустила на рынок свое пиво ранее конкурента. Чем закончится в итоге спор — вопрос сложный, но довольно интересный.
Популярное
Мавлиев выиграл суд у Горсовета Уфы
Башкортостанская таможня прокомментировала претензии по дополнительному утильсбору к автомобилям, купленным в Армении
Посмотрите в камеру! С 2027 года в Башкирии должников на дорогах планируют искать с помощью искусственного интеллекта
«В Москву, по делу, срочно!». Уголовные дела Ратмира Мавлиева передали в центральный аппарат СК
Суд отказал в аресте экс-главы КРУ Уфы по делу о компромате на Хабирова
Последние новости