Вторник, 25 августа 2026

ЦБ

$ 83.29

97.44

BRENT

$ 89.40

/

7446

RTS

791.76

16+

+16

  • 25 августа 2026 16:11
  • Статья

Кто третий? В истории о вымогательстве у вице-спикера Курултая $300 тысяч поставлена точка


Лента новостей

При этом в деле осталось множество белых пятен и как минимум один тайный персонаж.

Дмитрий Колпаков

Шестой кассационный суд в Самаре 21 августа оставил без изменений приговор предпринимателю Лечи Абухаджиеву и экс-гендиректору «Башнефти» Гимрану Габитову за покушение на мошенничество, сообщает «РБК-Уфа». Их судили за попытку похитить 300 тысяч долларов у вице-спикера Госсобрания Башкирии, руководителя фракцией КПРФ в парламенте Вадима Старова. Издание напомнило, что Кировский райсуд Уфы в августе прошлого года приговорил Габитова к 4,5 года колонии общего режима, Абухаджиева — к четырем годам. В декабре 2025 года Верховный суд Башкирии оставил решение в силе. И теперь оно устояло в кассации.

В пресс-службе судов региона сообщали, что фигуранты обманом пытались похитить у Старова валюту «за непредоставление дискредитирующих его деятельность сведений в вышестоящий орган власти». У Габитова и Абухаджиева был еще один сообщник, уголовное дело в его отношении было выделено в отдельное производство. В публикациях в СМИ этим третьим называется некий московский журналист Моисей Борисович.

Старов ранее рассказывал «РБК-Уфа», что не был знаком с Гимраном Габитовым до осени 2024 года. Тот якобы пришел к парламентарию с требованием заплатить 300 тысяч долларов и угрожал доложить президенту страны о махинациях при строительстве школы. Стоит добавить, что Габитов с 2004 по 2007 годах работал в «Башнефти» в должностях исполнительного директора, генерального директора и директора по производству, а в 2011-2012 годах руководил администрацией Архангельского района Башкирии.

В беседе с Бизнес ФМ Уфа Вадим Старов заметил, что решением суда удовлетворён, а к фигурантам претензий не имеет:

 

«Думаю, что вполне по заслугам получили. Может быть, даже, ну, мне, как обывателю и потерпевшему по делу, может быть, даже можно было немножко помягче. Ну, это уже прерогатива суда.
А вам известно доподлинно, кто третий персонаж в этом деле?
Нет, мне неизвестно. Тем более доподлинно. В ходе проведения оперативной работы по этому делу с человеком разговаривали по телефону и лично всего мне неизвестно. Они мне показывали доклад, взятый из интернета, доклад финансовой разведки, входящий в структуру Министерства финансов Соединённых Штатов, о странах Восточной Европы, куда вбили абзац, другим шрифтом, что в странах Восточной Европы много воруют и заодно с ними ворую я. Примерно так».

 

Старов рассказал, что о никакой плохо построенной школе не знает:

 

«Это даже к каким-то живым объектам не соотносилось. Это просто они туда втыкали абзацы в этот доклад. Ну вот что-то выдумали просто и втыкают сразу формулировки. Никаких школ никогда не строил в жизни. Я никогда социальных объектов не строил вообще. Мой личный бизнес – юридический.
Вы никогда их не знали? Не видели до этого?
Нет, никогда не знал и не видел. Это самая большая загадка в этом вопросе. И я думаю, что ответ на неё знает вот этот третий непойманный человек.
А 300 тысяч долларов всё-таки была попытка у вас забрать? Вы им их передавали?
Нет, это они требовали».

 

Как рассказал адвокат Урал Ишбулатов, в прошлом году представлявший интересы Лечи Абухаджиева, передача денег все-таки была: муляжи валюты передали под контролем сотрудников ФСБ, после чего Гимрана Габитова и Лечи Абухаджиева задержали. По словам защитника, оба когда-то были компаньонами и соучредителями салаватского топливного трейдера «Юни-групп», но лишились контроля над ним в ходе некоего «рейдерского захвата».

 

«В Москве неустановленный следствием какой-то мошенник, который обещал помочь им в возврате этого предприятия, если Абухаджиев и Габитов попросят деньги у потерпевшего (Старова – ред.) по нашему делу. И вот они по просьбе вот этого человека с Москвы пришли попросить денег взамен на то, что не опубликуется компрометирующая потерпевшего информация в газете «Коммерсант».
Какова суть вот этого компромата?
Ну, фактически, как такового компромата даже не было. Этот человек с Москвы просто их использовал в своих мошеннических схемах. Он объяснил, тем что вот этот потерпевший (Старов – ред.), якобы, с его расчётного счёта были произведены какие-то платежи иноагентом, что эта информация якобы у них имеется, что вот этот человек в Москве работает журналистом и может эту информацию как опубликовать, так и не опубликовать. Он просил (Абухаджиева и Габитова – ред.) подъехать к потерпевшему, передать эту информацию. Взамен обещал, что через свои связи, в том числе и журналистские, поможет возврату предприятия, ну и окажет давление на тех людей, которые в своё время захватили их предприятие. Вот сейчас суть примерно такая была».

 

Адвокат Урал Ишбулатов полагает, что обоих пенсионеров использовали вслепую и они действительно предполагали, что, разоблачая «мошенника» в виде вице-спикера Госсобрания Башкирии, оказывают помощь неизвестному московскому журналисту. По всей видимости они даже не предполагали, что Старов обратится за защитой в контрразведку.  

Но кто этот Моисей Борисович – неизвестно до сих пор. Якобы, он известный журналист и помощник депутата Думы, хотя по словам Ишбулатова все его данные известны и имя-отчество – реальные, но его дело выделено в отдельное производство.   

Год назад в беседе с главным редактором издания «КоммерсантЪ-Уфа» Булатом Башировым Вадим Старов заметил, что помимо того, что ему приписывали то, что он якобы своровал деньги при строительстве неизвестной школы, Габитов предлагал ему за деньги получить орден за заслуги перед Отечеством, якобы, он лично договорится. Адвокат Урал Ишбулатов заметил, что во время первой и апелляционной инстанции ни о какой строящейся школе речи не было:

 

«Была информация о том, что вот Моисей Борисович передал моему подзащитному и второму там фигуранту дела о том, что якобы занимается финансированием иноагентов, что якобы с его расчётного счёта какие-то деньги ушли. А вот именно про школу там ничего не было такого. О награждении его какой-то государственной наградой, да, речь шла. Но там, понимаете, эту информацию, которую в напечатанном виде передал Моисей Борисович, она очень непонятная и написана каким-то дилетантом, просто набор непонятных фраз. И там идёт и о награде, и о каких-то выплатах иноагентам. Ну, всё подряд смешали. И ещё с такими орфографическими ошибками написано. Я сразу понял, что журналист, который давно работает в этой сфере, не может с такими орфографическими ошибками написать такой текст».

 

Напомним, у фигурантов есть еще возможность подать жалобу в Верховный суд России. По словам юристов, суд может учесть возраст фигурантов, все-таки Гимрану Габитову – 68, а Лечи Абухаджиеву – 72 года. Но пока о подаче жалобы ничего не известно.

поделиться

поделиться


Популярное