- 27 июля 2026 15:39
- Статья
Башгосфилармония проиграла суд УФАС по закупкам без конкурсов
Лента новостей
Учреждение культуры не смогло оспорить предписание об устранении нарушений в положении о закупках. Решение можно обжаловать в течение месяца.
magnific/magnific
В январе этого года УФАС установило, что Башгосфилармония включила в положение о закупках нормы, которые могут привести к ограничению или устранению конкуренции. Учреждению предписали изменить документацию. В частности, в положении была определена возможность проведения закупок до 50 миллионов рублей ценовым запросом. Также были установлены 48 оснований для закупки у единственного поставщика, в том числе в случае заключения договоров на организацию социально значимых, культурно-массовых, научно-практических и других мероприятий, перевозку грузов и пассажиров. В антимонопольном ведомстве указали, что эти услуги могут быть оказаны широким кругом потенциальных поставщиков. Владимир Боксеров, директор и основатель сети тендерного сопровождения «Эксперт Центр», шансов на обжалование решения практически не видит:
Представители филармонии с наличием нарушений не согласились. Они указывали, что закон не требует обоснования выбора неконкурентного способа и оставляет его на усмотрение заказчика. Выбор закупок у единственного поставщика в учреждении объясняли спецификой рынка и необходимостью срочных закупок, а отсутствие такой возможности привело бы к сбоям в ее работе. УФАС указало, что за прошлый год филармония провела 854 закупки на 225 миллионов рублей, из которых поставщика выбрали без конкурентных процедур в 851 закупке. «Это указывает на превалирование закупок у единственного поставщика, что не соответствует целям закона о закупках, привело или могло привести к ограничению конкуренции», — говорится в решении управления. Дмитрий Иванов, руководитель компании «ЮгМашБюро», считает необходимым обжаловать решение, так как определенные шансы на пересмотр есть:
«Если данные закупки регулируются 223 ФЗ, то лицо, которое их проводит, оно более свободно в выборе процедур, которыми может пользоваться при проведении. И, соответственно, больше свободы действий есть у этого лица, потому что 44-й ФЗ более регламентирован. В связи с чем всё-таки обжаловать я считаю нужно и в апелляции, и в кассации, чтобы выразили своё мнение относительно законности действий. Перспективы, конечно, трудно предполагать, но тем не менее, ещё раз говорю, за счёт того, что 223-й ФЗ более представляет большую свободу действий, то перспективы, я думаю, всё-таки есть».
Напомним, в январе этого года задержали директора Башгосфилармонии, заслуженного работника культуры республики Алмаза Саетова и директора Госоркестра Башкирии, народного артиста республики Артура Назиуллина. Их обвинили в присвоении денежных средств в особо крупном размере при заключении договоров с предпринимателем Гульнарой Юриной на организацию фестиваля классической музыки «Романтика осени» и международной ярмарки «Китап-байрам» без конкурса и по завышенной цене. Ущерб бюджету оценивается более чем в 15 миллионов рублей. Гульнара Юрина задержана в августе 2025 по делу народного артиста Башкирии, директора ГКЗ «Башкортостан» Вильдана Яруллина. Наконец, в феврале прошлого года силовики задержали министра культуры республики Амину Шафикову. Сообщалось, что ее дело связано с закупками подведомственных Минкультуры учреждений.
Популярное
"К концу августа будет попроще": Ситуация с топливом в Башкирии возвращается в привычное русло
Самозанятым в Башкирии начнут оплачивать больничные
На ремонт трассы Р-240 в Башкирии направят почти полмиллиарда рублей
БПЛА атаковали промышленный объект в Башкирии
В Башкирии ищут инвестора на завод за 1,6 млрд рублей
Последние новости