Об этом сообщает издание «РБК-Уфа» со ссылкой на исполняющую обязанности министра финансов региона Светлану Малинскую, выступавшую на заседании комитета Курултая по бюджетной, налоговой, инвестиционной политике и имущественным отношениям, где отчитывалась об исполнении регионального бюджета.
Рузалия Хисматуллина – глава комитета Курултая по бюджетной, налоговой, инвестиционной политике и имущественным отношениям, экс-министр финансов региона в разговоре с Бизнес ФМ Уфа заметила, что такая мера была вынужденной:
Это сделано было в тот момент, когда было необходимо обеспечить финансирование и социальных обязательств перед гражданами. Это было связано и с поддержкой СВО. Были кассовые разрывы в определённый период, когда, действительно, правительство республики обратилось к налогоплательщикам, чтобы они произвели авансирование своих налогов, которые они так и так обязаны, но, немножко пораньше это сделать. Это обеспечило своевременное финансирование и выполнение обязательств.
Хисматуллина затруднилась ответить, прибегнут ли власти снова к такому механизму при верстке следующего бюджета:
Я не могу сейчас ответить напрямую на этот вопрос. Это будет, наверное, связано с ситуацией, с обстоятельствами, и сегодня может будет быть речь идти не о предоставлении дополнительных авансовых платежей, а о предоставлении отсрочки, возврата этих за счёт плановых платежей. Этот вопрос уже на правительственном уровне будет рассматриваться, если будет такая необходимость. Ну вот определённые договорённости, когда плательщики заплатили авансом раньше, чем наступили у них сроки платежей и в счёт платежей двадцать шестого года, вот речь идёт об этом. Наступают плановые платежи, они засчитываются, и вот эти авансы засчитываются. А, возможно, если ситуация потребуется, если будет такая необходимость, опять отработка с этими налогоплательщиками, что они плановые, текущие платежи нам осуществляли в плановом порядке, не засчитывая аванс, который они произвели в прошлом году. (Много таких крупнейших налогоплательщиков? – ред.) Это, знаете, наверное, скорее всего налоговая тайна.
Депутат Курултая, член комитета по бюджетной, налоговой, инвестиционной политике и имущественным отношениям Рустем Ахунов высказал опасения, что,получив налог на прибыль авансом почти на 30 млрд рублей, в будущем бюджет может недосчитаться очередных фискальных платежей:
Ну, в этой связи объективно мной был задан вопрос относительно того, не отразится ли сегодняшнее получение будущих налоговых поступлений на бюджете двадцать шестого-двадцать седьмого годов? Мои опасения были сняты аргументацией министра о том, что между министерством и крупными налогоплательщиками ведётся постоянный диалог относительно равномерного распределения и зачёта этих сумм в будущем периоде, и министр уверяет, что это не отразится на устойчивости бюджетной системы региона.
Юрист Михаил Калмацкий полагает, что государство «может повторить» уже в следующем налоговом периоде:
Ну, вообще в юридической практике, конечно, такое встречалось, мы уже такое слышали, но получается так, что по факту государство просит авансировать некоторые налоги для того, чтобы крупные участники бизнеса помогли как-то государству, и в налогообложении наперёд, так скажем, заплатить. Ну и потом, в случае излишней уплаты, я думаю, что можно просить, ну, либо зачёт, либо возврат излишне уплаченных налогов. Это обычная практика. Ну, здесь практика-то может повториться, и естественно нехватка денежных средств в бюджете — это острая проблема в нынешней ситуации. Я думаю, что повторить могут. Но и риски прежде всего такие, что бизнес должен заранее прогнозировать, планировать свои расходы и понять, что они могут эту сумму выделить, так скажем, на аванс.
Арсен Нуриджанов, доктор социологических наук, деволопер напоминает, что кризис с бюджетом развивается в том числе благодаря санкциям, кто бы что не говорил, что они идут на пользу, а потому просить мега-доноров об услуге - разумно:
Другое дело, что на каком-то этапе, если у предприятий будет просаживаться прибыль, то, соответственно, уровень той прибыли, который они должны заплатить в бюджет будет снижаться. И авансовые платежи рано или поздно могут съесться. И тогда возникнет ситуация, когда от этих предприятий не будет новых поступлений, и в бюджете образуется вновь дырка, но уже большего размера. Вот, собственно говоря, какая может быть угроза. То, что эти предприятия платят авансом, это сегодня, безусловно, всё учитывается. В обычной ситуации переплаты возвращая плательщикам... Ну, в данном случае вот может быть не быть переплаты, а может быть то, что плательщик всё заплатил авансом, а новые платежи ему делать нечего. Вот это вот угроза. Ну, будем надеяться, что в ближайшие год эта ситуация всё-таки рассосётся, до каких-то серьёзных финансовых кризисов мы не дойдём.
Нуриджанов добавил, что традиционно крупнейшими налогоплательщиками считаются предприятия нефтегазовой отрасли, металлурги, машиностроители, ритейл, застройщики. Однако как они себя чувствуют видно новостям по отказу от выплат дивидендов. Так, например, на этой неделе «Белорецкий металлургический комбинат» воздержался от выплаты дивидендов по итогам 2025 года: отказ от распределения прибыли связан с убытками, которые по итогам прошлого года составили около 3,3 млрд рублей.
Дмитрий Колпаков
