Среда, 04 марта 2026

ЦБ

$ 77.61

90.31

BRENT

$ 83.84

/

6506

RTS

1146.96

16+

+16

  • 02 марта 2026 11:35
  • Статья

Ильгамыч воюет за «ВАХТУ». Шоумен оспаривает судебный иск о регистрации домена


Лента новостей

Компания «Профи» требует прекратить использование товарного знака и выплатить компенсацию.

Дамир Губайдуллин

 

Сегодня блогер, комик и шоумен Дамир Вахитов, известный как Ильгамыч, является креативным и PR-директором платформы «ВахтаGO», которая принадлежит  разработчику программного обеспечения  «Айти Сервисез». Бизнес ФМ Уфа он рассказал, что  в сентябре прошлого года фирма приобрела доменное имя «vahta.ru» за  4,5 миллиона рублей, для развития сервиса поиска работы вахтовым методом. После запуска проекта другая компания – «Профи» – потребовала прекратить использование товарного знака и выплатить компенсацию. В организации подчеркнули, что домен принадлежит им.

 

По словам Вахитова, фактически наблюдается ситуация, которая в мировой практике называется «патентный троллинг»: компания регистрирует общеизвестные слова или обозначения, не создаёт продукт, а затем использует регистрацию, чтобы требовать деньги или активы. Блогер подчеркивает, что домен существовал задолго до спора и «Профи» никогда не принадлежал. Требования появились после развития проекта.

 

Сегодня идут сразу несколько параллельных процессов. «Профи» подала иск в арбитражный суд и требует компенсацию в 200 000 рублей, а также запрет на использование домена. Дамир Вахитов и его представители направили заявления о прекращении правовой охраны товарных знаков: «VAHTA.RU.» и «ВАХТА», а также жалобу о признаках недобросовестной конкуренции. Вот что о ситуации говорит сам блогер:

 

«Домен действительно был зарегистрирован и использовался ещё с 2004 года. Есть скриншоты с веб-архива, которые это подтверждают. Вторая сторона говорит, что, хоть домен и был зарегистрирован и им не принадлежал, они зарегистрировали данное обозначение как товарный знак. Хотя в нашей голове это, к сожалению, не бьётся. Сейчас ждём очередного судебного заседания, потому что на предыдущем  наш оппонент, скажем так, попросил дело отложить. Соответственно, мы продолжаем выстраивать свою стратегию защиты».

 

Оперативный комментарий компании "Профи" получить не удалось.

Стоит отметить, одним их самых активных «патентных троллей» в России называют уроженца Уфы Азамата Ибатуллина. С момента начала своей «деятельности» он зарегистрировал сотни товарных знаков с общеупотребительными словами: например, «1000 мелочей» и «Top Gear». Подал Ибатуллин более 1000 исков, включая суды против магазинов и даже BBC. По словам Анны Будановой, адвоката Адвокатского бюро “KR&P”,  «патентный троллинг» – это сегодня  достаточно распространенное явление. Суды чаще всего встают на сторону лиц, которые действительно используют товарный знак в своей деятельности, однако, есть несколько ключевых моментов:

 

«Во-первых, интерес лица, которое обращается с иском о прекращении правовой охраны товарных знаков досрочно. То есть, оно лицо не может быть выбрано абстрактно. Необходимо, чтобы это лицо действительно данное обозначение использовало в своей деятельности, для определённых категорий товаров и услуг. В соответствии с этим другое лицо, которое является правообладателем товарного знака, должно доказать, что оно действительно реально использует его. И, если суд придёт к выводу, что ни для одного из классов товаров и услуг это лицо не использует товарный знак, конечно же, надлежит удовлетворить иск и прекратить правовую охрану. Если лицо использует инструменты судебной защиты, требует какие-то компенсации, при этом злоупотребляет правом, конечно же, такая ситуация недопустима. Мы полагаем, что в данном случае у представителей потерпевшей стороны, компании, которая фактически всегда использовала домен «Вахта.ру» для своей целевой деятельности, есть высокие шансы защитить свои законные интересы».

 

«Патентный троллинг» – явление распространенное не только в России. Если обращаться к мировой истории, стоит выделить несколько примеров.  В 2000 тролль NTP скупил патенты, связанные с технологиями электронной почты, и подал в суд на производителя смартфонов BlackBerry. В итоге производитель был вынужден заключить мировую и выплатить более 600 миллионов долларов. Касалось дело и Apple: компанию обязали  выплатить крупный штраф за нарушение патента на сетевое соединение. Наконец, в 2021 одна из швейцарских компаний добилась приостановки работы Samsung Pay в России. Фирма заявила о нарушении патента на электронную платежную систему, зарегистрированную ими в 2013.

поделиться

поделиться


Популярное