Среда, 20 августа 2025

ЦБ

$ 80.35

93.56

BRENT

$ 66.87

/

5373

RTS

1156.50

16+

+16

  • 20 августа 2025 17:24
  • Новость

Уфимский психологический центр обвиняют в нарушении авторских прав


Лента новостей

Вопрос рассмотрели на совещании на Совете при главе Башкирии по правам человека и развитию Института гражданского общества.

Дамир Губайдуллин

Муниципальному учреждению «Центр психолого-социального сопровождения «ИНДИГО» предъявили иск за нарушение исключительного права на фото, которое разместили на сайте в прошлом году. Истец – компания «Восьмая заповедь», которая известна тем, что скупает права на  фотографии, размещенные в свободном доступе в интернете и не помеченные авторскими знаками. Затем предъявляются исковые требования к тем, кто использовал эти материалы на своих сайтах и страницах в соцсетях. Как рассказала Бизнес ФМ Уфа директор центра «Индиго» Ольга Реутская, факт размещения фото действительно был, но предъявленные претензии неконструктивны:

«Никаких у нас помыслов о какой-либо выгоде никогда не было и не стояло, не будет стоять. Мы вообще являемся исключительно социальным учреждением. Возникает определенное подозрение, что, в общем-то на сегодняшний день нас обвиняют не совсем конструктивно, и проблема экстремизма очевидна на сегодняшний день. Мы не единственные, кто находится в зоне внимания данной организации «Восьмая заповедь», и мало того, что те суммы, которые они обозначают для бюджетной организации, на наш взгляд, они необоснованны».

 

Средняя цена компенсаций, запрашиваемых компанией «Восьмая заповедь», составляет от 50 тысяч до полумиллиона рублей. С 2017 года прошло уже 3600 судебных дел, связанных с организацией. Как отметила председатель СПЧ Зульфия Гайсина, cегодня ни граждане, ни юридические лица толком не разбираются во многих нюансах, связанных с авторским правом. По делу же «Восьмой заповеди» исковые требования, скорее всего, удовлетворят в пользу истца:

«Так, сегодня рассматривали частный случай, когда в отношении бюджетного учреждения было подано исковое заявление правообладателям изображения, которое было размещено в интернет о взыскании денежных средств. Ну, соответственно, исходя из текста искового заявления, все юристы сошлись во мнении, что использованная учреждением картинка все-таки является интеллектуальной собственностью и обладает авторскими правами этого лица, обратившегося в суд, и, соответственно, исковые требования будут судом в 90 процентах вероятности удовлетворены».

 

По словам Зульфии Гайсиной, по данному делу необходимы разъяснения от Верховного Суда России,куда направят соответствующий запрос. По итогам совещания разработают специальные чек-листы, с которыми можно проверять свои действия на соответствие требованиям законодательства в сфере авторского права.

поделиться

поделиться


Популярное